Jurnalul Mondial de Oncologie retrage un studiu care susținea efectele vapingului care ar putea provoca cancer

efect de vaping

Jurnalul Mondial de Oncologie a retras un studiu publicat în februarie 2022 pentru că este părtinitor. După lucrarea care a găsit efecte de vaping că vaping cauzat același risc de cancer ca fumatul de țigară a fost publicat, mulți oameni de știință au început să pună la îndoială multe lucruri despre lucrare. Mulți au subliniat erori în metodologia studiului, analiza datelor și chiar sursa datelor. Când World Journal of Oncology a pus aceste întrebări autorilor studiului, aceștia nu au reușit să obțină dovezi și explicații satisfăcătoare. Drept urmare, redactorul-șef al revistei nu a avut altă justificare pentru a menține lucrările publicate.

Nu este prima dată când un studiu științific este retras de un jurnal pentru că este părtinitor împotriva vapingului. Jurnalul Asociației Americane a Inimii, în 2020, a fost primul jurnal științific important care a retras o lucrare științifică care a legat utilizarea produselor de vaping cu atacurile de cord. Acest studiu special nu a reușit să răspundă la câteva întrebări de bază. De exemplu, studiul nu a spus dacă diagnosticul a fost făcut înainte ca participanții să înceapă să vape sau după. Aceasta este cerința minimă pentru orice studiu pentru a deduce cauzalitate.

Lucrarea World Journal of Oncology a fost scrisă de 13 cercetători de top de la Școala de Medicină Icahn din Mount Sinai. Clinica Mayo, Spitalul Universitar Temple și Universitatea din Missouri. A fost astfel considerat de mulți ca un studiu revoluționar care ajută la lupta împotriva vapingului. Cu toate acestea, s-a descoperit curând că studiul a avut multe probleme aparente. Studiul a avut mai multe erori de scriere și inconsecvențe care i-au făcut pe mulți oameni de știință să pună la îndoială publicarea sa. De asemenea, nu a reușit să furnizeze concluzii motivate pe care unii oameni de știință au început să se întrebe dacă editorii revistei și-au luat timp să ia în considerare punctele forte și punctele slabe ale lucrării înainte de a fi publicată.

Mulți oameni de știință spun acum că publicarea lucrării și a altor câteva care au fost retrase în ultimii doi ani arată un proces părtinitor de evaluare inter pares împotriva vapoarelor. Acest lucru se datorează, în special, că lucrările care au fost retrase au legat toate vapoarea de probleme grave de sănătate și au fost publicate în ciuda unor deficiențe grave. Un astfel de om de știință este profesorul de medicină al Universității din Louisville, Brad Rodu, care într-un e-mail a spus că faptul că astfel de studii eronate despre vaping sunt publicate a ridicat o întrebare importantă pentru toată lumea din lumea științifică: cum trec ei peer review?

În lucrarea retrasă, coautorii au folosit datele Sondajului național de sănătate și nutriție. Ei au luat un eșantion de 154,856 de respondenți care au participat la sondaj între 2015 și 2018. După analiza datelor, studiul a continuat pentru a lega vapoarea cu utilizarea țigărilor electronice, deși nu a inclus informații cu privire la momentul în care participanții au început să folosiți produse de vapoare. Datele au arătat că majoritatea participanților care au fost diagnosticați cu cancer au spus că au folosit produse de vaporizare pentru a-i ajuta să renunțe la fumat. Acest lucru a sugerat că au început să vape după ce au fost diagnosticați cu cancer și de aceea au folosit produse de vapoare pentru a renunța.

luni
Autor: luni

Ți-a plăcut acest articol?

0 0

Lasă un comentariu

0 Comentarii
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile