Marți, californianii au aprobat în mod decisiv o măsură de interzicere vape cu aromă și produse din tutun în stat.
Decizia face din California cel mai mare stat care a interzis definitiv aceste mărfuri, care sunt, de asemenea, interzise într-o mână de state mai mici precum Massachusetts, New Jersey și Rhode Island.
Deoarece articolele aromate sunt atât de larg favorizate de tineri, autoritățile de reglementare s-au concentrat în special asupra lor. Conform datelor sondajului de la Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor care tocmai au fost făcute publice, mai mult de 84% dintre generațiile tinere care vapeau au recunoscut că folosesc produse aromate.
În plus, legea din California ar restricționa țigările cu mentol, pe care autoritățile federale de reglementare au susținut interzicerea la nivel național, deoarece consideră că sunt mai ușor de început și mai greu de oprit. În plus, cercetările arată că fumătorii de culoare preferă puternic țigările cu mentol.
Votul de marți este cea mai recentă evoluție dintr-o bătălie care a durat peste doi ani între parlamentarii din California și sectorul țigărilor. Interdicția de gust a statului a fost inițial adoptată de parlamentari în 2020, dar industria tutunului a început imediat o cruciadă de milioane de dolari pentru a supune măsura la referendum.
Vicepreședintele național asistent pentru politici publice de stat al Asociației Americane de Plămân, Michael Seilback, a remarcat: „În această seară, californienii au votat din nou în favoarea protejării copiilor și a opunerii lui Big Tobacco. Acest lucru schimbă terenul de joc.”
Omul de afaceri Michael Bloomberg a oferit majoritatea covârșitoare a sprijinului financiar pentru inițiativa în favoarea interzicerii gustului. (Bloomberg Philanthropies contribuie, de asemenea, la acoperirea de către STAT a factorilor economici care afectează sănătatea, dar nu are niciun cuvânt de spus în modul în care ne raportăm.)
Miercuri, RJ Reynolds a intentat un proces federal pentru a solicita un judecător federal să oprească implementarea interdicției din California. Potrivit procesului, doar legislatorii federali au autoritatea de a interzice anumite produse din tutun. Reynolds și alte firme de tutun au încercat în trecut să anuleze interdicțiile privind gusturile pe motive similare, dar mai mulți judecători federali au stabilit că aceste interdicții sunt legale.
O bătălie judiciară asupra unei interdicții anterioare din județul Los Angeles poate decide, de asemenea, rezultatul interdicției din California. RJ Reynolds, un gigant al țigărilor, contestă în prezent inițiativa pe motiv că guvernelor locale și statelor nu li se permite să interzică vânzarea produselor din tutun în conformitate cu legislația federală privind tutunul. Deși o instanță federală de apel a stabilit în martie că statele și localitățile au autoritatea de a impune o interdicție asupra produselor aromate, compania a solicitat o revizuire a hotărârii de către Curtea Supremă în octombrie.
Potrivit avocatului principal al personalului senior pentru reglementarea federală de la Centrul de Drept pentru Sănătate Publică, Desmond Jenson, dacă Curtea Supremă acceptă acel caz și se pronunță în favoarea lui RJ Reynolds, ar putea periclita interdicția din California, precum și acele legi deja în vigoare în alte state. state si municipii.
O decizie a Curții Supreme este „un motiv destul de bun de alarmă”, potrivit lui Jenson. „Pe motive de preempțiune federală, nicio instanță, la niciun nivel, nu a anulat vreodată o politică care interzice vânzarea produselor din tutun aromat, dar asta nu înseamnă că Curtea Supremă nu ar putea hotărî altfel și că decizia s-ar aplica în altă parte”, Jenson. state.
Întrucât produsele de vapoare aromate sunt mai puțin periculoase decât țigările combustibile, se așteaptă ca grupurile pro-vaping să facă găuri în interdicția propusă de California de a interzice utilizatorilor adulți de tutun accesul la ele. În ciuda estimărilor CDC că 3.7% dintre adulții din toată țara vaporizează, nu există informații solide despre câți adulți folosesc acum produse de vaporizare aromate.
Avocații pentru controlul tutunului susțin că interzicerea aromelor va împiedica în cele din urmă oamenii, în special copiii, să devină dependenți de nicotină. Ei intenționează să exploateze legile recent aprobate din California pentru a exercita presiuni suplimentare asupra altor state pentru a adopta astfel de restricții.
„Nu vom renunța până când nu vom elimina aceste articole din toate comunitățile și nu vom putea combate încercările mari de tutun de a agăța o nouă generație de copii de produsele lor”, a adăugat Seilback.
Avocații au informat, de asemenea, STAT că speră că restricția va informa autoritățile federale de reglementare că oamenii preferă interdicțiile de gust în general.
Potrivit lui Matt Myers, președintele Campaniei pentru Copii fără tutun, „va trimite un semnal clar către Administrația Biden și FDA că există un sprijin uriaș pentru eradicarea țigărilor electronice cu arome care au exacerbat pandemia de țigări electronice pentru tineri. și, în cele din urmă, pune capăt țintirii sectorului tutunului asupra comunității afro-americane cu țigări mentolate.” (Bloomberg Philanthropies oferă sprijin financiar pentru campanie.) Interdicția din California, conform lui Myers, a fost „cea mai importantă mișcare de control al tutunului făcută în Statele Unite în ultimele decenii”.
